Иск к производству

Порядок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, судебное разбирательство, этапы, документы

Иск к производству

Если мы живём в правовом государстве то споры, возникающие между гражданами, должны решаться не с помощью бейсбольной биты, а путём обращения в суд.

Поэтому все чаще и чаще гражданам приходится прибегать к помощи правосудия, но процесс судебного разбирательства часто пугает своей неизвестностью.

В данной статье мы рассмотрим порядок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции с момента подачи иска, до его фактического исполнения, расскажем что  Вас ждёт на судебном заседании, какие подводные камни могут встретится в суде первой инстанции.

Этап №1. Принятие иска к производству

Суд может принять исковое заявление только в том случае, если для этого имеются все основания предусмотренные законом.

Если иск подан по всем правилам подсудности, правильно оформлен, оплачена полная государственная пошлина и к иску приложены все необходимые документы, то суд примет иск к производству в течении пяти дней со дня его поступления.

Если иск не будет соответствовать установленным законом требованиям, то судья может отказать в принятии иска, возвратить его или оставить иск без движения до устранения выявленных недостатков.

Фраза принятие иска к производству в переводе на русский язык означает что суд будет рассматривать Ваше дело.

Оставить иск без движения – означает что вы не представили полной доказательной базы по Вашему делу, или не правильно оплатили госпошлину или неверно сформулировали ваши требования и суд даёт Вам время на исправление ошибки.

Этап №2. Собеседование или подготовка к судебному разбирательству

После принятия иска к производству, назначается собеседование.

Собеседование необходимо чтобы, уточнить требования истца к ответчику, сверить копии приложенных к делу документов с оригиналами, определить достаточность доказанных обстоятельств, на которых основаны исковые требования или возражения по иску, и пояснить какие доказательства необходимо приложить к делу для его скорейшего завершения.

На стадии собеседования стороны уже могут заявить ходатайства, заключить мировое соглашение, а ответчик может подать встречный иск или полностью или частично признать исковые требования.

В случае если в деле участвует третье лицо, оно может заявить к ответчику самостоятельные исковые требования.

На практике часто суд предлагает явившейся стороне известить не явившихся лиц, участвующих в деле самостоятельно (передать повестку, отправить телеграмму), чтобы ускорить ход рассмотрения дела.

Если на стадии собеседования стороны пришли к мировому соглашению, и явились в суд с проектом мирового соглашения – дальнейшее судебное разбирательство не потребуется.

Этап №3. Основное судебное заседание

Основное судебное заседание – самая важная часть гражданского процесса. Судебное заседание делится на несколько стадий.

Сперва судья объявляет состав суда, и разъясняет сторонами законные права и обязанности, в том числе право отвода.

Затем начинается стадия ходатайств. В данной части заседания судья даёт право сторонам заявить о своих просьбах к суду, например приобщить новые документы к делу, вызвать свидетелей, попросить о назначении судебной экспертизы, истребовать документы, которые невозможно получить самостоятельно.

Судья определит имеет ли заявленное ходатайство значение для рассмотрения настоящего гражданского дела и либо удовлетворит его, либо откажет. При этом, суд должен мотивировать свое решение.

На основном судебном заседании, при рассмотрении дела по существу, суд дает возможность сторонам высказать свое мнение по иску. При этом последовательность следующая: сперва высказывается истец, потом ответчик задает ему возникшие вопросы, затем – ответчик, и тогда уже истец может задать свои вопросы.

Следующим выступает третье лицо, если оно участвует в деле. После его выступления, стороны могут и ему задавать вопросы в той же последовательности: сперва истец, потом ответчик.

На данной стадии суд также допрашивает приглашенных свидетелей и экспертов, определяет достаточность доказательств в деле и приходит к выводу о необходимости либо отложить судебное заседание, либо переходить к принятию решения.

Выслушав стороны, суд исследует письменные материалы.

Если в деле участвует прокурор, то именно в этот момент он должен дать свое заключение по делу, сказать, считает ли он целесообразным удовлетворить иск или полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

После чего начинаются судебные прения. В этой части заседания участвующим сторонам даётся право ещё раз выказать свою точку зрения по делу, оспорить доказательства или дополнить их. Иными словами, судебные прения – это заключительно слово. Первым в этой части высказывается истец (представитель), далее ответчик, и в конце – третьи лица, участвующие в процессе.

При этом, в процессе проведения судебных прений заявлять ходатайства или приобщать к делу новые документы – нельзя.

После окончания судебного разбирательства суд уходит в совещательную комнату, где принимает решение по делу. Бывают случаи, когда после ухода в совещательную комнату, суд ещё раз просмотрев материалы дела, находит их неполными и возвращается с определением о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Этап №4.Решение суда

Решение суда может быть очным или заочным. Заочное решение суда выносится, если дело рассматривалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Если кого-то из сторон не устраивает решение суда, она в праве его обжаловать в течении 30 дней если решение суда очное и 37 дней – если решение суда заочное.

Если на решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба, в ней должно быть указано когда, кем, и по какому делу было принято решение, обстоятельства, по которым сторона считает принятое решение незаконным и необоснованным.

Как правило, заочное решение суда отменить проще чем очное.

Решение вступает в законную силу по истечению срока на обжалование, если оно не было обжаловано и в день вынесения апелляционного определения вышестоящим судом. После вступления решения суда в законную силу – решение приводится к исполнению.

Если решением суда было признано право собственности, то решение с отметкой о вступлении в законную силу, подается в органы Росреестра.

Если дело было о взыскании денежных сумм или об обязательстве сделать что-либо, то кроме решения надо будет получить в суде исполнительный лист и отнести его судебным приставам.

На основании данного листа, приставы возбуждают исполнительное производство и принудительно заставляют ответчика исполнять принятое судом решение.

Эпилог. Последнее, и самое важное!

Согласно ст. 327.1 ГПК, суд апелляционной инстанции не учитывает доказательства по делу, не рассмотренные судом первой инстанции.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таким образом, если при рассмотрении дела судом первой инстанции не будут представлены полностью все доказательства по делу в обоснование исковых требований или возражений, суд апелляционной инстанции их рассматривать без уважительной причины не будет.

Это означает, Что если Вы твёрдо приняли решение начать судебную тяжбу, для победы в ней надо, прежде всего необходимо сформировать грамотную и твердую доказательную базу, а для этого лучше обратиться к опытным специалистам, которые провели не один десяток судебных слушаний и помогут Вам избежать неприятных неожиданностей в суде

Если Вам требуется консультация опытного юриста для представления Вашего дела в Балашихинском городском суде, составление искового заявление, сбор доказательной базы – звоните 8-965-260-76-07

Источник: https://r-a-n.ru/sovet/sud_etapy.htm

Что такое

Иск к производству

Сегодняшнюю публикацию я хочу снова посвятить “азам” юриспруденции. Дело в том, что в последнее время читателей все чаще интересует вопрос: “Как самостоятельно написать иск. Пишу все правильно, а суд возвращает”? А действительно, как самому написать иск? Без привлечения юриста, но чтоб правильно, да так, чтоб суд хотя бы его принял? Есть ли какие – то общие стандарты, формы?

Оговорюсь сразу – одного шаблона и образца на все случаи жизни нет.

Что такое иск вообще? Иск – это некое такое “прошение”, направляемое в суд лицом, которое считает, что его права и законные интересы, не связанные с противоправным (преступным) деянием, были нарушены другим конкретным лицом. Иск возникает тогда, когда есть реальный спор, конфликт, который невозможно решить во внесудебном порядке.

К “искам” не относятся заявления, подлежащие упрощенному производству (заявления о выдаче СП по бесспорным требованиям, заявления об установлении юридических фактов).

Иск рассматривается судом в порядке “искового производства” по принципу “состязательности сторон”, когда каждая сторона спора должна доказать “свою правду”, руководствуясь имеющимися доказательствами, нормами права и, конечно же, судебной практикой.

Статьей 131 ГПК РФ установлены форма и содержание иска. В статье 132 ГПК РФ указан перечень “обязательных” документов, которые следует прикладывать к иску. Эти требования следует исполнять, по крайней мере, для того, чтобы иск хотя бы был принят к производству, а уж там “война план покажет”))).

Основные, практически “стандартные ошибки”, Истцов при написании и подаче иска самостоятельно заключаются как раз в том, что углубляясь в свою проблему, люди просто не уделяют должного внимания, как им кажется, мелочам, которые четко прописаны в ст.ст.131-132 ГПК РФ. Вот об этих мелочах мы сегодня поговорим).

1. Ошибка 1. Истцом не верно определена подсудность. Это когда Истец отправляет иск не в тот суд, который имеет право такой иск рассматривать.

Чтобы точно не ошибиться, исходите из того, что иски к физическим лицам подаются по месту регистрации (прописки) ответчика, а иски о праве собственности на объекты недвижимости, прочно связанные с землей (квартиры, дома, земельные участки, инженерные коммуникации), подаются в суд по месту нахождения таких объектов. Так точно не ошибетесь.

Не забывайте и проверять, районному суду или мировому судье подсудно рассмотрение Вашего спора.

Исключения, конечно есть, но сегодня мы не о них.

2.Ошибка 2. В “шапке” не указана цена иска, не приложен расчет цены иска, расчет подлежащей уплате госпошлины и не оплачена госпошлина (не приложена квитанция о ее оплате).

Суды очень “ревностно” относятся к таким, как бы нам казалось, мелочам. Дело в том, что госпошлина – это такой обязательный сбор в бюджет. Суд не оказывает платных услуг, но и “бесплатно” решать Ваши проблемы никто не обязан.

Вы же не можете решить свою проблему самостоятельно и пошли в суд? Оплатите сбор (госпошлину) и Суд в качестве арбитра поучаствует в разрешении Вашего конфликта.

Зарплата Судей напрямую, конечно, не зависит от “сборов”, но и получают они ее из бюджета, который, извините, нужно пополнять.

Госпошлина зависит от цены иска. Цена иска определяется в порядке ст. 91 ГПК РФ. Если грубо, то цена иска – это та сумма, на которую Вы претендуете лично. При удачном решении суда, эти затраты Вам будут возмещены стороной Ответчика. В цену иска не входит компенсация морального вреда, судебные издержки.

Я не буду “загружать” Вас ссылками на Налоговый Кодекс и сложными расчетами, как следует вычислять госпошлину, просто дам совет. Чтобы рассчитать госпошлину, обратитесь к сайту суда, в который будете подавать иск.

Зайдите в раздел “справочная информация”, найдите подраздел “госпошлина и штрафы” (на некоторых сайтах судов “госпошлина”), переходите по ссылке. Перед Вами откроется несколько разделов, среди которых есть и “автоматический расчет суммы госпошлины” или “калькулятор госпошлины”. Откроется калькулятор. Ставьте “галочки” возле нужных строк.

Например: “Исковое заявление”- “имущественного характера, подлежащего оценке” – “ввод цены иска” – “рассчитать”. Получите сумму госпошлины.

На какие реквизиты ее следует оплатить до подачи иска – Вы найдете так же на сайте суда, в который будете подавать иск. Не забудьте оплатить и приложить оригинал квитанции к иску.

“Тактическими ошибками” являются:

-просьба возложить оплату госпошлины (ее части) на Ответчика;

-просьба отсрочить уплату госпошлины при предъявлении иска (при предъявлении встречного иска) без документального подтверждения обоснованности требования об отсрочке.

Относитесь к суду уважительно даже “в таких мелочах “(можно сделать исключение, когда иск уже принят к производству и Вы увеличиваете свои исковые требования из-за поведения Ответчика), просите, но тут тоже соблюдайте дистанцию).

3.К иску не приложены документы, подтверждающие отправку копии иска с приложениями сторонам, участвующим в деле.

Да, теперь это требование обязательно. Чтобы подать иск в суд, следует сначала отправить копии иска с приложениями, как минимум, ответчику. Желательно ценным письмом и с описью вложения.

Уведомления о вручении копии иска с приложениями прикладывать не обязательно (хотя, многие суды на приеме этого требуют).

Статья 132 ГПК РФ же устанавливает прилагать “уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов”.

Так что, если от Вас требуют уведомление о вручении – пусть пропишут в определении об оставлении иска без движения. В этой части оставление иска без движения легко обжалуется и иск принимается к производству.

Ошибка 4. Несоблюдение претензионного порядка.

По большинству категорий гражданских дел претензионный порядок действительно является необязательным.

Истец, в надежде решить вопрос “побыстрее”, желательно, в свою пользу (чтобы Ответчик не успел сориентироваться), скрывая свои намерения обращения в Суд, спешит как можно скорее подать иск и часто попадает в неловкую ситуацию – иск уже отправлен Ответчику (пункт 3), а суд оставляет иск без движения для устранения недостатков.

Я рекомендую (но это лично мое, исключительное мнение) начинать любую судебную тяжбу с направления претензии. Почему? Во – первых, Вы исполните требование пункта 7.1 ст. 131 ГПК РФ, а, если того требует закон, то и п.7 ст.

131 ГПК РФ – зачем ошибаться?) Во-вторых, Вы получите ответную реакцию ответчика – положительную или отрицательную (не важно), главное, “реакцию” и сможете сориентироваться на серьезность дальнейших действий.

В – третьих, конфликт может (есть вероятность) будет разрешен вне суда, что сэкономит время, силы и, конечно, деньги.

Ошибка 5. Истец в иске не может сформулировать конкретно, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов и свои требования . Это самый сложный момент.

По сути, с этого момента и нужно начинать, подготавливаясь к написанию иска. Статья 12 ГК РФ уточняет, какими путями осуществляется защита гражданских прав. Постарайтесь избрать максимально верный путь защиты своих прав, в противном случае, ошибки избрания неверного пути могут обойтись “чреватыми чреватостями”, в том числе и в виде пропуска пропущенного процессуального срока.

Формулируйте свои требования в соответствии с ГК и не ошибетесь. Под требования должны попадать и все Ваши претензии к ответчику, и обоснование Ваших исковых требований.

Порой, по некоторым искам и спора между сторонами нет, а Истцы все равно заявляют исковые требования…

Закон этого не запрещает, но каков будет толк, если в иске будет отказано, а Вы понесете расходы на возмещение издержек Ответчика?)

Возвращаясь к образцам иска. Образец практически любого искового заявления можно найти в открытом доступе в сети интернет.

Нет, я не о тех образцах, что распространяют сомнительные сайты -далеко не все эти образцы пригодны для практического применения, скажу даже больше – большинство образцов просто непригодны для применения).

Самый наилучший вариант найти образец иска – взять его на сайте суда, в который Вы впоследствии будете этот иск предъявлять. Если конкретного образца нет на сайте одного суда, на сайте другого или третьего Вы обязательно найдете нужный пример.

Конечно же, образец придется доработать самостоятельно под свою личную ситуацию, перепроверить нормы права, дополнить доказательствами и, естественно, учесть мои советы, что были указаны выше) Суть и формулировки из образца иска, взятого именно на сайте суда, не идеальны, но наиболее адаптированы к реалиям. При любом недовольстве судьи можно всегда сослаться на то, что суд сам такой иск выложил))).

Я не пользуюсь образцами с сайта суда – мне ни к чему, есть свои и четко отработанные, и, наверное, зря))) Иногда надо прислушиваться к мнению других, не так ли?)

Всем добра, тепла и мира. Старайтесь не судиться.

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/chto-takoe-isk-kak-isk-podavat-chtoby-sud-ego-prinial-ne-vernul-i-ne-ostavil-bez-dvijeniia-5eb278899f27d24aaa493adf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.