Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы в Криминал-Эксперт

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

БЛОГ

Когда и зачем полезно проводить криминалистическую экспертизу автомобиля?

Сотни россиян ежегодно покупают новые и старые автомобили. В новых …

БЛОГ

Что представляет собой фоноскопическая экспертиза?

Независимое экспертное исследование, проводимое в рамках судебного процесса, сегодня является …

БЛОГ

Судебная транспортно-трасологическая экспертиза после ДТП

Транспортно-трасологическая экспертиза-это исследование совокупности всех следов и признаков, оставленных на …

БЛОГ

Судебная лингвистическая экспертиза текста: назначение, задачи, сроки

Основной задачей лингвистического исследования является толкование текста, определение его смысла. …

БЛОГ

Зачем нужен адвокат по уголовным делам

В жизни случаются самые неожиданные ситуации. К сожалению, обвиняемым может …

БЛОГ

Назначение финансово-экономической экспертизы

Финансово-экономическая экспертиза – это набор исследований, цель которых заключается в …

БЛОГ

Химическая экспертиза — оценка и анализ различных веществ

Характеристика различных товарных групп и отдельных изделий включает в себя …

БЛОГ

Судебная психологическая экспертиза преступной группы

Судебная психологическая экспертиза преступной группы проводится в тех случаях совершения …

БЛОГ

Экспертиза следов орудий взлома

Проведение экспертизы следов орудий взлома позволяет определить, какие инструменты использовались …

БЛОГ

Экспертиза холодного и метательного оружия

В уголовных делах, в которых каким-либо образом фигурирует холодное или …

БЛОГ

Автороведческая экспертиза в криминалистике

Криминалистика часто сталкивается с необходимостью установить автора текста, как рукописного, …

БЛОГ

Какие вопросы ставятся при автороведческой экспертизе

Нужно идентифицировать личность автора анонимки? А может быть, хотите определить …

БЛОГ

Экспертиза в уголовном процессе

Проведение судебной экспертизы является неотъемлемой и очень важной частью следственного …

БЛОГ

Документы и материалы для проведения экспертизы

Довольно часто в ходе судебных процессов и следственных мероприятий проводится …

БЛОГ

Экспертиза давности написания гелевой ручкой

Установление давности создания документа является одной из видов криминалистической экспертизы, …

БЛОГ

Возможности автороведческой экспертизы

В судебной практике часто приходится сталкиваться с анонимными письмами, или …

БЛОГ

Признаки подделки подписи

Подделка подписи встречается довольно часто. Ее можно обнаружить в бухгалтерской …

БЛОГ

Судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовного дела

Криминалистическая медицинская экспертиза – весьма востребованная процедура. Но выполнить подобное …

БЛОГ

Повторная почерковедческая экспертиза

Поводом для назначения повторной экспертизы может служить сомнение в результатах …

БЛОГ

Вопросы, разрешаемые почерковедческой экспертизой

Почерковедческая экспертиза осуществляет проведение ряда криминалистических исследований, требующих специализированных знаний, …

БЛОГ

Иногда в ходе судебного расследования возникает необходимость в получении заключения …

БЛОГ

Как проводится почерковедческая экспертиза

При рассмотрении различных уголовных и гражданских дел часто возникает необходимость …

БЛОГ

Как оспорить почерковедческую экспертизу

К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно …

БЛОГ

О проведении фоноскопической экспертизы

О назначении фоноскопической экспертизы в деле о подмене приговора судьей. …

БЛОГ

Как уменьшить и доказать сумму ущерба при ДТП: практические советы

Сегодня мы расскажем Вам о тех необходимых действиях, которые нужно …

БЛОГ

Популярные направления исследований, запрашиваемые у нас

Выполнение независимой судебно-криминалистической экспертизы – очень востребованная услуга. Существует множество …

БЛОГ

Вид трасологического следа и его криминалистическое значение

Трасологическая экспертиза – исследование, направленное на установление типа следов, их …

БЛОГ

Комплексная экспертиза документов

Технико-криминалистическая экспертиза документов – множество различных направлений. Многие заказчики запрашивают …

БЛОГ

Лингвистическая и почерковедческая экспертиза в уголовном процессе

Лингвистическая экспертиза – исследование для речевых продуктов, направленное на тщательное …

БЛОГ

Производство судебной экспертизы по уголовным делам

Судебные исследования всегда пользуются спросом. Они проводятся для сбора дополнительной …

БЛОГ

Осуществление экспертизы документов

Криминалистическое исследование экспертизы документов осуществляется для установления ряда параметров. Среди них: …

БЛОГ

Экспертиза возраста бумаги

Не только осуществляется судебная экспертиза подписи. Есть и масса других …

БЛОГ

Сроки проведения экспертизы после ДТП

Судебная экспертиза обстоятельств ДТП необходима для сбора дополнительной информации об …

БЛОГ

Судебная экспертиза речи и авторов текста

Судебная автороведческая экспертиза – востребованная процедура среди заказчиков. Проводится она …

БЛОГ

Независимая медицинская экспертиза состояния здоровья

Когда нужна помощь адвоката по уголовным делам, нередко приходится запрашивать …

БЛОГ

Профессиональное исследование документов – популярные направления

Криминалистическая экспертиза документов – исследование, направленное на изучение всех возможных …

БЛОГ

Какие виды экспертиз пользуются спросом у клиентов

Криминалистическая экспертиза – выполнение различных исследований для сбора дополнительной информации, …

БЛОГ

Криминалистическая экспертиза следов и другие востребованные направления

Не только нужна помощь адвоката по уголовным делам. Нередко необходимо …

БЛОГ

Какие исследования могут потребоваться для автолюбителей?

Не только проводится трасологическая экспертиза следов обуви, но и автомобильных …

БЛОГ

Исследование документов – комплекс услуг, которые направлены на определение конкретных …

БЛОГ

Выполнение экспертизы документов – какие виды проверки могут потребоваться?

Документы часто подвергаются изучению. Они нередко подделываются, происходит оспаривание бумаг. …

БЛОГ

Установление личности по документам, фото и видеоматериалам

Криминалистическая экспертиза – исследование с проведением изучения различных доказательств. Она …

БЛОГ

Трасология или «таинственный след»

Одним из самых больших разделов криминалистики по праву является трасология, …

БЛОГ

Первый день весны отличается от всех остальных, ведь он вмещает …

БЛОГ

Проведение различных исследований требует значительного опыта и времени. Поэтому так …

БЛОГ

Проверка бумаг часто проводится специалистами. В рамках следствия или судебного …

БЛОГ

Профессиональная экспертиза во время суда – какие направления существуют?

Проведение экспертизы во время судебных разбирательств осуществляется для сбора определенной …

БЛОГ

Судебная экспертиза обстоятельств ДТП часто проводится специалистами. Необходимо определить возможные …

БЛОГ

Портретная экспертиза в Москве

Во время проведения судебных заседаний по делам, связанным с разбоями, …

БЛОГ

Судмедэкспертиза изнасилования. Порядок проведения

131 статья Уголовного кодекса Российской Федерации в термине «изнасилование» подразумевает …

БЛОГ

Лингвистическая экспертиза экстремистских материалов

Лингвистическая экспертиза экстремистских материалов — инновационный вид исследования, которое направлено …

БЛОГ

Проведение экспертизы для определения давности написания или составления документа входит …

БЛОГ

Экспертиза подписи для суда. Что это и как её проводить?

Экспертиза подписи для суда проводится по двум направлениям — диагностике …

БЛОГ

Экспертиза давности написания

Экспертиза давности написания документа обычно проводится для того, чтобы определить, …

БЛОГ

Причины проведения судебно речеведческой экспертизы

Если вы обратились в суд для того, чтобы доказать неправоту …

Источник: https://criminal-expert.ru/obrazec-xodatajstva/

О назначении судебно-фоноскопической экспертизы

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

г. Москва 03 августа 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Кировскому району г. Москвы майор юстиции Дружи- нин Д.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

1 мая 201 1г. житель г. Москвы Агафонов Альберт Аль- бертович под предлогом осуществления совместной предпри-

нимательской деятельности взял сроком на одинямцес у своей

приятельницы Докучаевой Дарьи Дмитриевны 500.000 рублей, но в дальнейшем деньги не возвратил, вообще отрицал, что он взял их, и присвоил указанную сумму.

В ходе следствия Докучаева Д.Д. представила аудиокассе- ту и заявила ходатайство о ее расшифровке, чтобы обосновать имевший место в отношении нее факт мошенничества со сто-

рафоноыновАаг А.А. При допросе Докучаева Д.Д. показала,

что состоявшийся 10 июня 2011г. в ее квартире разговор между нею и Агафоновым А.А. она записала на магнитофон фирмы

«Сони», выпуска 20 08г., на стороне «А» аудиокассеты фирмы

«Панасоник» продолжительностью 60 минут. В разговоре пе- риодически принимала участие жена Агафонова А.А., Ефимова Евдокия Егоровна.

Произведенным обыском 02 августа 2 011г. в квартире Агафонова А.А. была обнаружена и изъята для сравнительного исследования аудиокассета фирмы «Филипс», продолжитель- ностью 90 минут, на которой, согласно заявлению Агафонова А.А., имеется запись разговора с его участием, состоявшегося во время застолья, организованного им 25 апреля 2011г.

2 августа 201 1г, в кабинете следователя была осуществ- лена запись допроса. В ходе допроса Агафонова А.А. был ис- пользован магнитофон фирмы «Самсунг» и той же фирмы ау- диокассета продолжительностью 90 минут.

04 августа 201 1г. при участии специалиста у Агафонова А.А. получены с помощью магнитофона фирмы «Сони», вы- пуска 201 0г., опытные образцы его голоса, записанные на ау-

диокассету фирмы «Панасоник», продолжительностью 60 ми- нут.

Для идентификации имеющихся на аудиокассете , установления количества участвующих в разговоре лиц и дру- гих вопросов, имеющих для дела важное значение, необходимы специальные познания в области судебной фоноскопии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-фоноскопическую экспертизу, про- изводство которой поручить Экспертно-криминалистическому центру ГУ МВД Росси по г. Москве.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) имеется ли звукозапись разговора на представлен- ной Докучаевой Д.Д. аудиокассете фирмы «Панасоник»?

2) если звукозапись разговора наличествует, то како- ва ее продолжительность; как производилась запись – непре- рывно или дискретно; на какой стороне аудиокассеты она на- ходится, сколько человек вовлечено в разговор и каково содер- жание разговора?

3) пригоден ли записанный разговор для идентифи- кации; если да, то записана ли устная речь Агафонова А.А.?

4) является ли подлинником фонограмма на аудио- кассете? Если это не подлинник, то какие следы монтажа име- ются на записи?

3. Предоставить в распоряжение эксперта:

1) представленную Докучаевой Д.Д. аудиокассету фирмы «Панасоник» (пакет № 1);

2) изъятую 02 августа 20 11г, в квартире Агафонова А.А. аудиокассету фирмы «Филипс», на которой имеются сво- бодные образцы голоса Агафонова А.А. (пакет № 2);

3) аудиокассету фирмы «Самсунг» с фонограммой допроса Агафонова А.А., на которой имеются свободные об- разцы его голоса (пакет № 3), с копией протокола допроса Ага- фонова А.А. от 02 августа 2011г. – на «4» л. (т. 1, л.д. 93-96);

4) аудиокассету фирмы «Панасоник», на которой имеются полученные следствием опытные образцы голоса Агафонова А.А. ( пакет № 4) , с копией протокола получения образцов для сравнительного исследования от 04 августа 2011г.

– на «2» л. (т. 1, л.д. 123).

Представленные на исследование объекты упакованы и опечатаны оттиском печати «Для конвертов» СО отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы.

Следователь Д.Д. Дружинин

———————————————————————

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-фототехнической экспертизы

(в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 199 УПК РФ)

г. Москва 04 августа 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы майор полиции Шариков Ш.Ш., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2 011г. на первой полосе газеты «Желтая пресса»

№ 666 был помещен фотоснимок гражданина Калинина Кирил- ла Кирилловича с полуголой женщиной в номере гостиницы

«Оазис». Отрицая свою причастность к гостинице и к этой женщине, Калинин К.К. заявил, что подобным образом мог ос- корбить его честь и достоинство его сосед Басманов Борис Бо- рисович, фотограф по профессии.

3 августа 20 11. в редакции «Желтая пресса» был изъят оригинал опубликованного в газете фотоснимка Калинина К.К. с женщиной, размером 10 х15 см, напечатанный на глянцевой бумаге фирмы «Кодак».

В результате обыска, произведенного в тот же день в квартире Басманова Б.Б., были обнаружены и изъ- яты 1 пачка фотобумаги размером 40 х60 см фирмы «Кодак» и фотографический резак марки «Зенит».

Технических средств для изготовления фотографий обнаружено не было.

Для установления монтажатофсонимка , идентификации фотобумаги и выяснения других вопросов, имеющих для дела важное значение, необходимы специальные познания в области судебной фототехники.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57, 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-фототехническую экспертизу, произ- водство которой поручить фотографу ОАО «Фотоцвет» г. Мо- сквы Евлашеву Егору Егоровичу, назначенному по данному уголовному делу экспертом.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) содержит ли данный фотоснимок такие признаки, которые свидетельствовали бы об использовании самодельных приспособлений при изготовлении фотоснимка и его монтаже?

2) если фотоснимок содержит в себе подобную ин- формацию, то какие самодельные устройства были применены, и изготовлен ли фотоснимок методом монтажа отдельно сня- тых фотоизображений?

3) когда был изготовлен исследуемый фотоснимок: 10 дней, 1 месяц, 6 месяцев или 1 год назад?

4) какого сорта, вида фотобумага использовалась для изготовления данного фотоснимка?

5) изготовлен ли исследуемый фотоснимок на глянце- вой бумаге фирмы «Кодак», обнаруженной в квартире Басма- нова Б.Б.?

6) каким способом была разрезана бумага исследуемо- го фотоснимка: механическим ли резаком, фотографическим или иным способом?

7) былазлриезранаа бумага исследуемого фотосним- ка резаком, обнаруженным в квартире Басманова Б.Б.?

3. Предоставить в распоряжение эксперта:

1) изъятый из редакции газеты «Желтая пресса» фото- снимок размером 10х15 (в конверте);

2) 1 пачку фотобумаги размером 40 х60 см, фирмы

«Кодак», изъятую из квартиры Басманова Б.Б. (пакет № 1);

3) изъятый из квартиры Басманова Б.Б. фоторезак фирмы «Зенит» (пакет № 2).

Представленные на исследование объекты упакованы и заверены оттиском печати «Для конвертов» отдела МВД Рос- сии по Кировскому району г. Москвы.

4. Разъяснить эксперту-фотографу Евлашеву Е.Е. права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, преду- предить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, вручить ему постановление и необходимые материалы.

Дознаватель Ш.Ш. Шариков

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «4» августа 2011г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответствен- ности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложно- го заключения.

Эксперт Е.Е. Евлашев

———————————————————————

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-портретной экспертизы

г. Москва 05 августа 2011г.

Следователь следственного отдела по Кировскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Макаров М.М., рассмотрев материалы уго- ловного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2011г. примерно в 08 ч. 00 мин. под мостом По- беды г.Москвы, на левом берегу реки Ангара, был обнаружен труп неизвестного мужчины примерно 30 лет, с множественны- ми колото-режущими телесными повреждениями.

Труп был сфотографирован в фас, в правый и левый профили. Составлен- ная на труп опознавательная карта была послана в Информаци- онный центр главного управления МВД России по г.

Москве для взятия на учет в картотеке без вести пропавших лиц.

5 августа 20 11г. из Информационного центра главного управления МВД России по г. Москве была получена фотокар- точка без вести пропавшего 30 июля 2011г. Ергольского Ефима Ефимовича, 10 октября 198 0г. рождения, уроженца г.

Москвы, проживавшего по адресу: г. Москва, ул. Шопена, д. 5, кв. 55. Лицо, запечатленное на фотографии, было похоже на лицо об- наруженного под мостом Победы г.Москвы неизвестного муж- чины. По сведениям родных, фотография Ергольского Е.Е.

была сделана в сентябре 2010г.

Для идентификации неопознанного трупа необходимы специальные познания в области идентификации человека по фотографическим изображениям, а потому прихожу к выводу о необходимости назначения по уголовному делу судебно- портретной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-портретную экспертизу, производ- ство которой поручить Московской городской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.

2. Поставить перед экспертом вопрос:

– одно и то же или разные лица изображены на фотогра- фии обнаруженного 04 августа 20 11г. под мостом Победы г. Москвы трупа неизвестного мужчины и на фотографии без вес- ти пропавшего 30 июля 2011г. Ергольского Е.Е.?

3. Предоставить в распоряжение эксперта:

1) 3 фотографии лица трупа неизвестного мужчины,

обнаруженного 04 августа 2 011г. под мостомдПыобе г. Моск-

вы, снятые в фас, в правый и левый профили (конверт № 1);

2) полученная 05 августа 2011г. из Информационного центра главного управления МВД России по г. Москве фото- графия без вести пропавшего Ергольского Е.Е., сделанная в сен- тябре 2010г. (конверт № 2).

Следователь М.М. Макаров

———————————————————————

Источник: https://cyberpedia.su/16xdc3a.html

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

Образец ходатайства о назначении фоноскопической экспертизы

Следователю (в суд)______________________

______________________

______________________

______________________

от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80

в интересах ___________________

Х О Д А Т А Й С Т В О

о назначении фоноскопической экспертизы

(в порядке ст. 119, 120 УПК РФ)

18 июля 200_ года в отношении А. и иных лиц возбуждено уголовное дело № _______ по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Ввиду специфики доказывания по данной категории преступлений, наиболее вероятным является предположение о наличии в распоряжении органов предварительного следствия аудионосителей с записями телефонных и иных переговоров, а также соответствующих стенограмм, в качестве доказательств причастности А. и иных лиц к совершению инкриминируемых деяний.

Отсутствие сведений о намерении процессуальной инициации соответствующего экспертного исследования с очевидностью свидетельствует о том, что у следствия отсутствуют сомнения в достоверности представленных оперативными службами аудиозаписей. Между тем уголовно-процессуальный закон не позволяет правоприменителю принимать те или иные доказательства «на веру», а обязывает оценивать каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Представляется, необходимость глубокого теоретического обоснования процессуальных технологий, с помощью которых оценка доказательств окажется наиболее полной, всесторонней и объективной отсутствует, поскольку правоприменительной практикой они уже выработаны. Таковыми, в частности, являются «Методические рекомендации» Генеральной прокуратуры РФ за № 36-12-05 от 24.10.2005 г.

В связи с тем, что заявителем полностью разделяется правовая позиция Генеральной прокуратуры РФ, изложенная в «Методических рекомендациях», полагаю возможным для обоснования настоящего ходатайства ограничиться цитированием ряда положений, отраженных в «Методических рекомендаций».

«…Необходимым условием допустимости использования в уголовном деле результатов прослушивания телефонных и иных переговоров является строгое исполнение требований закона об основаниях и о порядке их производства…».

«…Инструкция (имеется в виду Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и в суд от 13.05.98 г.

) допускает представление… результатов (ОРД) в копиях, «в том числе с переносом наиболее важных моментов (разговоров, сюжетов) на единый носитель, что обязательно оговаривается в сопроводительных документах (протоколах)… Однако это положение Инструкции противоречит ст.

8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», из текста которой видно, что передаче подлежат подлинные фонограмма и бумажный носитель записи переговоров, а не их копии, что является одним из обязательных условий использования результатов ОРМ в доказывании по уголовному делу.

Представляется, что в подобном случае необходимо руководствоваться требованиями закона. При этом важно, чтобы фонограмма и бумажный носитель записи переговоров полностью, а не выборочно были представлены следователю, так как именно он, ознакомившись с содержанием, должен оценить их значимость для уголовного дела…».

«…При необходимости подтверждения подлинности фонограммы, отсутствия на ней признаков монтажа, выборочной фиксации … и других имеющих значение по уголовному делу данных фонограмма должна быть подвергнута фоноскопическому экспертному исследованию…».

Установление ряда обстоятельств, касающихся зафиксированных переговоров (прежде всего, их достоверности), для настоящего уголовного дела представляется значимым, что предопределяет необходимость назначения и производства фоноскопической судебной экспертизы. Полагаю необходимым воспринимать данное ходатайство в качестве конкретного способа реализации права защитника представлять доказательства путём инициации проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 119, 120, 159 УПК РФ

П Р О Ш У :

1. Назначить фоноскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам, имеющим специальную подготовку по специальностям 7.1 «Исследование речи и голоса» и 7.2 «Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов магнитных звуко- и видеозаписей».

2. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

― каково дословное содержание разговоров, зафиксированных на представленных фонограммах?

― имеются ли в представленных фонограммах признаки монтажа, выборочной фиксации, других изменений, произведенных в процессе фиксации либо в последующем?

― являются ли представленные аудиозаписи оригиналами либо копиями с оригиналов?

3. Предоставить в распоряжение экспертов, помимо объектов исследования, звукорегистрирующие устройства, на которых производились аудиозаписи.

«___» ______________ 200_ г.

С уважением, защитник (адвокат) _____________________

Источник: https://pravo163.ru/obrazec-xodatajstva-o-naznachenii-fonoskopicheskoj-ekspertizy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.