Отличие третьих лиц от соистцов

Третьи лица в арбитражном процессе, их отличие от соистцов и соответчиков

Отличие третьих лиц от соистцов

Лица, у которых имеется собственная заинтересованность в исходе дела, отличная от заинтересованности сторон, называются третьими лицами. Третьи лица не являются субъектами правоотношения, в связи с которым возник спор между истцом и ответчиком. Они вступают в спор, уже возникший между другими участниками.

Третьи лица могут вступить в дело до окончания производства по делу в АС первой инстанции. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение. В случае если третье лицо вступило вдело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.

В зависимости от характера интереса в исходе дела различают третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, – лица, которые имеют собственные притязания (требования) на предмет спора, но не участвуют в спорных правоотношениях. Третье лицо с самостоятельными требованиями, вступая в дело, обязано уплатить госпошлину, исчисленную исходя из предъявляемых им требований.

Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, такое же, как и у истца: они пользуются правами и несут обязанности истца.

Однако соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, не является для третьих лиц с самостоятельными требованиями обязательным условием для вступления в процесс.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами правоотношения между истцом или ответчиком и не имеют собственных притязаний (требований) на предмет спора, но исход рассматриваемого дела может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон дела.

В зависимости от того, на права и обязанности по отношению к какой из сторон дела может повлиять судебный акт, третьи лица без самостоятельных требований могут участвовать в деле на стороне истца или ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в процесс по собственной инициативе и могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности соответствующей стороны. Исключение составляют права, связанные с распоряжением предметом спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не обладают правами на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

В некоторых случаях лица, имеющие юридическую заинтересованность в исходе дела, оказываются не извещенными о возбуждении производства по такому делу и соответственно не имеют возможности защищать свои интересы в ходе рассмотрения дела. Такие лица после принятия судебного акта, которым затрагиваются их права или обязанности, вправе обжаловать его в порядке апелляции, кассации или надзора.

Процессуальное соучастие обусловлено совпадением материально-правовых требований истцов или материально-правовой обязанности ответчиков. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может так или иначе повлиять на их права и интересы.

Признаками, позволяющими отграничить процессуальное соучастие от института третьих сторон, считаются отсутствие противоречий между соучастниками, совместимость их требований и возражений.

В соответствии с этим процессуальное соучастие определяется как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или ответчиков, права, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:

1.Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким).

Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику.

Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

2.Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика: Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е.

несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет.

Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе. Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд.

У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело.

Источник: https://students-library.com/library/read/69358-treti-lica-v-arbitraznom-processe-ih-otlicie-ot-soistcov-i-sootvetcikov

Отличие третьих лиц от соистцов

Отличие третьих лиц от соистцов

Иногда можно услышатьмнение, что они отличаются по моментувступления в процесс. Если иск совместнопредъявлен несколькими лицами, то этосоистцы, а если лицо вступило в процесспосле возбуждения в дело, то это третьелицо. С таким подходом согласитьсянельзя, поскольку в п.4 ч.1 ст.

150 ГПКпредусмотрено вступление соистцов исоответчиков в стадии подготовки вдело. Лицо вступает в процесс уже послевозбуждения дела, но при этом участвуетв нем в качестве соистца, а не третьеголица. Поэтому по моменту вступления впроцесс невозможно разграничить соистцови третьих лиц.

Наиболеепринципиальное различие в том, чтоисключают или не исключают требованияновых лиц друг друга.Если заявленныетребования не исключают друг друга ивозможно их одновременное удовлетворение,то в таком случае это соистцы. Еслиодновременное удовлетворение всехтребований невозможно, т.е.

они исключаютдруг друга, то это требование третьеголица. Поэтомунельзя согласиться с таким подходом,что третье лицо может предъявлять своитребования только к ответчику, посколькув данной ситуации если третье лицо неспорит с первоначальным лицом, т.е. ихтребования не исключают друг друга, тоболее правильно говорить о соистце.

Поэтому третье лицо всегда находитсяв споре с первоначальным истцом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (третьи лица с побочным участием)

Данные лица могутвступить в процесс до принятия судебногопостановления судом первой инстанции,если оно может повлиять на их права илиобязанности по отношению к одной изсторон.

Кроме того, они могутбыть привлечены к участию в деле как пособственной инициативе суда, так и походатайству лиц, участвующих в деле.

Здесь имеетсяокончательное итоговое судебноепостановление. Они могут вступить впроцесс до удаления суда в совещательнуюкомнату.

До 1 января 2012 г.допускалась вступление третьих лиц безсам.требований в суде апелляционнойинстанции. В настоящее время ст.327 ГПКизложена в новой редакции и в ч.6 даннойстатьи содержится прямой запрет напривлечение третьих лиц.

Порядок вступленияв процесс у двух видов третьих лицсущественно различается:

  1. Они могут быть привлечены судом без своего согласия

  2. Поскольку третьи лица с побочным участием не заявляют собственных требований, то на них не распространяются требования ст.131 и ст.132 ГПК (об оформлении искового заявления). Их обращение в суд составляется в произвольной форме и не облагается госпошлиной.

  3. Определение суда о признании данных лиц в качестве третьих лиц по гражданскому делу либо об отказе в этом, обжалованию не подлежит.

После привлечениятретьих лиц рассмотрение дела начинается с самого начала. Однако, (пост. Пл.ВС от27.12.2007г. №52) не указано что на основаниист.43 ГПК заново исчисляется срокрассмотрения гражданского дела.Следовательно третьих лиц с побочнымучастием не влияет на течение проц.сроков.

Поскольку третьилица не заявляют собственных требований,то у них отсутствуют распорядительныеправа (ст.39 ГПК). Так же они не вправепредъявлять встречный иск и не вправетребовать принудительного исполнениярешения суда.

Поскольку по смыслуст.139 ГПК обеспечение иска производитсяв целях будущего исполнения решения,то третьи лица с побочным участием также не вправе требовать обеспечениеиска.

Основания привлечениятретьих лиц.

Поскольку данныелица не заявляют собственных требований,то основанием для их привлечения являетсято, что решение по делу может повлиятьна их прав или обязанности по отношениюк одной из сторон. Это означает, чтотретье лицо состоит в каком-либоматериальном правоотношении хотя бы содной из сторон и это правоотношениевзаимосвязано со спорным материальнымправоотношением.

Т.о. если решениепо делу непосредственно влияет на праваили обязанности лица, то оно должновыступать в качестве соистца илисоответчика, а если решение можетповлиять в будущем, то тогда лицопривлекается в качестве третьего лица.Непосредственно в спорном правоотношениитретье лицо не участвует.

В практике наиболеечасто третьи лица участвуют на сторонеответчика. В частности по ст.1081 ГК, гдепредусмотрено право регресса, третьелицо заинтересовано в том, чтобы ответчиквыиграл дело и в этом случае нет основанийдля предъявления регрессного иска.

В ст.81 СК: размералиментов, который исчисляется в доляхот заработка в зависимости от числадетей.

Следовательно, если ответчик ужевыплачивает алименты на ребенка отпервого брака и предъявляется иск овзыскании алиментов на других детей,то в этом случае у ответчика в случаеудовлетворения иска появляется правопредъявить иск первому получателюалиментов об уменьшении их размеров.Третьему лицу это не выгодно и онподдерживает ответчика в его споре.

Ст.462 ГК: еслипокупателю предъявлен иск об изъятиитовара по основаниям, которые возниклидо заключения договора, то покупательдолжен привлечь на свою сторону продавца.

Третьи лица настороне истца – редко.

Например, ст.390 ГК:первоначальный кредитор отвечает задействительность уступленного праватребования, а в отдельных случаяхотвечает и за его исполнимость.

Соответственно, если новый кредиторпредъявляет иск о взыскании долга, адолжник возражает против иска и ссылаетсяна действительность данного права (долгуже уплачен), то новый кредитор (истец)должен привлечь первоначальногокредитора на свою сторону в качестветретьего лица.

Ст.1137 ГК: завещательныйотказ. Если в завещании на наследникавозложена к-л имущественная обязанностьв пользу отказополучателя и возникаетспор о наследстве, то наследник позавещанию, претендующий на наследствоможет привлечь отказополучателя вкачестве третьего лица.

Нужно установить скем из сторон состоит в правоотношенияхтретье лицо и на эту сторону третье лицои привлекать.

В то же время зачастуюбывают случаи, когда третье лицоодновременно состоит в правоотношенияхс обеими сторонами и при этом заранееневозможно предугадать чью сторонубудет поддерживать третье лицо. Например,один член семьи предъявляет иск овыселении другого члена семьи.

Остальныечлены этой же семьи привлекаются вкачестве третьих лиц. Поскольку этоодна семья, все они состоят в правоотношенияхи мы не знаем заранее кто будет завыселение, а кто против.

На практике,часто суды не указывают на какую сторонупривлекается третье лицо, а простоуказывается что лицо привлекается вкачестве третьего лица, но при этомобязательно указание вида третьеголица, поскольку от этого зависит объемправ и обязанностей.

Например, спор оправах на недвижимое имущество. Вкачестве третьего лиц привлекаетсярегистрирующий орган, который долженлибо зарегистрировать данное право,либо аннулировать запись о предыдущемправе. По жилищным спорам привлекаютсяорганы регистрационного учета.

Участие прокурорав гражданском процессе

— Ст.45 ГПК,

— ФЗ «О прокуратуре»от 17.01.92г.,

Источник: https://studfile.net/preview/5551828/page:14/

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование, от соистцов

Отличие третьих лиц от соистцов

Соистцы Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Требования не исключают друг друга Требование третьего лица и требование истца. Будучи направленными на один объект, исключают друг друга
Могут предъявлять иск одновременно Вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс
Требования адресованы одному или нескольким ответчикам Требованию противостоят, как правило, обе стороны (Михайлов: противостоит первоначальный истец)

ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДМЕТА СПОРА

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.

43 ГПК) = это лица, привлекаемые к участию в деле либо вступающие в процесс на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции постановления по делу для охраны собственных материально-правовых и защиты процессуальных интересов, поскольку судебное постановление может повлиять на их права и обязанности по отношению к тому лицу, на стороне которого они участвовали в деле.

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

– отсутствует самостоятельное притязание на тот предмет, по которому спорят истец и ответчик

– вступление в уже начавшееся дело и выступление в нем на стороне истца или ответчика

– материально-правовое отношение третьего лица и стороны не является предметом данного процесса

– охрана собственных материально-правовых интересов, так как решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица пот отношению к одной из сторон

– цель участия в деле – предотвращение неблагоприятных для себя последствий решения суда, защита процессуального интереса

Такое третье лицо заинтересовано в исходе дела, а не в удовлетворение самостоятельных требований (отличие от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования)

29.02.2012

УЧАСТИЕ В ДЕЛЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ

Потерпевший (истец) ßст.1079 ГК (возмещение вреда – основное правоотношение) à владелец ИПО (ответчик)

Владелец ИПО (ответчик) ß регрессное требование к предпринимателю ст.1081 à фактический причинитель вреда (третье лицо)

Основания участия в деле третьего лица без самостоятельных требований:

– это сведения о наличии правовой связи между третьим лицом и одной из сторон по делу, а также юридические факты, влекущие возникновение, изменение и прекращение правоотношения:

А) возможность предъявления регрессного иска (ст.461 462 ГК); одновременно основной и регрессный иски рассмотрены быть не могут, т.к. регрессное требование возникает из (не) удовлетворения основного требования

Б) иной юридический интерес третьего лица или стороны (например, возможность предъявления иска, вытекающего из права на изменение размера алиментов: третьи лица – дети от первого брака, которым сумма алиментов может уменьшиться)

Схема:

Первоначальный кредитор (третье лицо) ß ст.388, 390 ГК первоначальное правоотношение à новый кредитор (истец) ß иск, вытекающий из обязательства (основное правоотношение) à должник (ответчик)

Третьи лица без самостоятельных требований привлекаются к участию в деле до вынесения постановления по делу (фактически, до удаления суда в совещательную комнату). Вопрос об участии в деле таких лиц решается на стадии подготовки к судебному разбирательству (п.4 ч.

1 ст,150 ГПК). Правоотношения между истцом и третьим лицом не исследуется, а потому вступление третьего лица в дело с собственным заявлением пошлиной не облагается. О вступлении третьего лица выносится определение. Рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьему лицу можно отказать во вступлении в процесс при отсутствии материально-правовой связи с одной из сторон. Определение суда о допуске в процесс третьего лица либо об отказе в этом обжалованию не подлежит.

Третье лицо без самостоятельных требований = примыкающая сторона

Процессуальные права и обязанности третьих лиц без самостоятельных требований:

– наделены самостоятельными правами, хотя и выступают на одной из сторон

– им принадлежит право обжалования по кассации, апелляции, надзору и новым/вновь открывшимся обстоятельствам

обладают всеми правами и несут все обязанности сторон, кроме распорядительных прав: не вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения суда (ч.1 ст.43 ГПК), не могут предъявлять встречный иск, такой иск не может быть предъявлен и к ним

Законная сила судебного решения распространяется на третьих лиц в следствие свойства преюдициальности: факты и отношения, установленные решением суда по основному иску, не могут быть оспорены в процессе по регрессному иску, если третье лицо участвовало в деле (ч.2 ст.161 ГПК, ч.2 ст.209 ГПК).

Условием преюдициальности фактов и отношений является участие лица (юридическое, достаточно привлечения или вступления в процесс) в процессе, в котором были установлены данные факты.

Если же третье лицо не вступало в процесс, то оно получает возможность оспорить установленные судебным решением факты и отношения по регрессному иску.

Отличия третьих лиц без самостоятельных требований от соучастников:

– третье лицо состоит в материально-правовой связи только с одной из сторон; он не является субъектом спорного материального правоотношения, поэтому с противоположной стороной материальными правоотношениями никак не связано

УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА

НПА

Источник: https://studopedia.su/8_7907_otlichiya-tretih-lits-zayavlyayushchih-samostoyatelnoe-trebovanie-ot-soisttsov.html

Третьи лица в гражданском процессе

Отличие третьих лиц от соистцов

Гражданский процессуальный кодекс РФ среди участвующих в деле называет третьих лиц (ст. 34), т. е. лиц, которые наряду со сторонами могут быть заинтересованы в исходе дела. Характер заинтересованности третьих лиц может быть различным. Поэтому закон выделяет третьих лиц:

  • заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
  • не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Для третьих лиц характерны общие черты, относящиеся ко всем участвующим в деле лицам, и специфические, свойственные лишь третьим лицам.

Общие черты следующие:

1) третьи лица отнесены законом к лицам, участвующим в деле, что определяет их правовое положение и совокупность прав;

2) третьи лица имеют определенную степень заинтересованности в исходе дела. Например, третье лицо с самостоятельными требованиями заявляет самостоятельные требования на предмет спора, а третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора заинтересовано в исходе дела, потому что к нему впоследствии возможно предъявить регрессный иск;

3) решение по делу значимо для третьих лиц, но это значение зависит от вида третьих лиц:

  • для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, решение содержит ответ на заявленные притязания на предмет спора;
  • для третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, решение суда имеет преюдициальное значение;

4) интересы третьих лиц не совпадают с интересами первоначальных истцов и ответчиков;

5) третьи лица вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс. Третье лицо, заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в начатый процесс путем подачи иска. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается судом в качестве такового.

Таким образом, третьи лица — это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную правовую заинтересованность в исходе дела, так как решение может повлиять на их права и обязанности.

Третьими лицами могут быть как граждане, так и юридические лица.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Приведем пример, на основе которого рассмотрим далее признаки третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд рассматривает иск Т-ва к Т-вой о разделе дома. После начала слушания дела К-ва, мать Т-вой, обращается в суд с заявлением, утверждая, что дом является ее собственностью и был построен на ее деньги. Дочь и зять вселились в дом возобладают правом собственности на него.

Очевидно, что истцом по делу является Т-в, ответчиком — Т-ва. Интересы К-вой не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. К-ва выступает третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) являются субъектами спорного материального правоотношения. В нашем примере К-ва, Т-в и Т-ва — субъекты одного спорного материального правоотношения — отношения собственности на дом;

2) вступают в процесс добровольно. Принудительное привлечение к судебному разбирательству данного вида третьего лица не допускается в силу принципа диспозитивности. Однако суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может рекомендовать конкретным лицам вступить в существующий процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;

3) вступают в процесс путем подачи искового заявления;

4) вступают в начатый процесс до вынесения решения по делу;

5) могут претендовать на весь предмет спора или на его часть. В приведенном примере К-ва претендовала на весь предмет спора;

6) имеют интересы, которые противостоят, как правило, обеим сторонам или могут противоречить одной из сторон. В нашем примере интересы третьего лица противостояли и истцу, и ответчику. Но возможен и другой пример: А.

предъявил иск к своему соседу Д. о выселении из квартиры. В процесс вступает третье лицо с самостоятельными требованиями о выселении А.

из данной квартиры (притязания третьего лица обращены лишь к одной из сторон, но не совпадают с интересами другой стороны);

7) заявляют требования на тот же объект спора, что и стороны в процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, во многом сходны с истцами. Практически, предъяви третье лицо иск раньше, оно стало бы истцом.

Если суд не допустит третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, до участия в процессе, то оно вправе подать иск и в итоге становится истцом в другом процессе.

Поэтому очень важно отличать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов следующие:

  1. соистцы могут вступить в начатый процесс, но могут вместе подать иск; третьи лица всегда вступают в начатый процесс;
  2. у соистцов совпадают интересы; интересы третьего лица противоположны, как правило, интересам и истца, и ответчика;
  3. соистцу противостоит ответчик; третьему лицу, как правило, противостоят и истец, и ответчик.

Порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, определен ГПК РФ (ст. 42). Для вступления в процесс им необходимо подать исковое заявление. Судья выносит определение о допуске в дело третьего лица.

При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала.

Закон допускает частное обжалование определения суда о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, и об отказе в признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42).

У не допущенного в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кроме того, есть право подать иск и выступить в новом процессе в качестве истца.

Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, аналогичны правам и обязанностям сторон. В соответствии со ст.

35 они имеют общие права, распространяющиеся на всех лиц, участвующих в деле. В силу ст.

39 на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, распространяются и специальные права сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, назывались пособниками стороны.

В самом названии данного вида третьих лиц определена их сущность — участие этих лиц в гражданском процессе не сопряжено с самостоятельными притязаниями на предмет спора.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, является, например, водитель в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью пешехода в результате дорожно-транспортного происшествия, если он не является собственником источника повышенной опасности.

Пешеход пострадал в результате наезда троллейбуса. Здоровью пешехода причинен вред, о возмещении которого он просит в суде. Истцом по делу является пешеход, ответчиком — владелец источника повышенной опасности, т.е. трамвайно-троллейбусное управление.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика выступает водитель троллейбуса, совершивший наезд. В решении по иску о возмещении причиненного вреда здоровью гражданина суд разрешает спор между истцом и ответчиком.

Факты, установленные этим решением, не должны доказываться вновь при предъявлении трамвайно-троллейбусным управлением регрессного иска к водителю троллейбуса, такие факты считаются установленными (преюдициальными).

Особенности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) они не являются субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком. Так, в нашем примере истец и ответчик связаны материально-правовым отношением по возмещению причиненного вреда, ответчик и третье лицо — трудовыми правоотношениями;

2) между ними и противоположной стороной не существует материально-правовых отношений, третьи лица действуют в процессе самостоятельно от той стороны, от которой они выступают;

3) основание их участия в деле — материально-правовая заинтересованность. Эта заинтересованность часто обусловлена возможностью предъявления регрессного иска. Например, из гардероба института украдено пальто.

Истцом является гражданин, чье пальто украли, ответчиком — соответствующая организация, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, — гардеробщик. Если иск гражданина будет удовлетворен, организация вправе предъявить иск гардеробщику.

Заинтересованность третьего лица может быть обусловлена и другими обстоятельствами.

Например, в делах о взыскании алиментов, если с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание других лиц, эти лица привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Такой подход обусловлен тем, что если иск будет удовлетворен, то уменьшится сумма, взыскиваемая на их содержание;

4) решение суда имеет для них преюдициальное значение при рассмотрении регрессного требования, т. е. факты, установленные в решении по первому делу, не подлежат новому доказыванию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступать в процесс по собственной инициативе или привлекаться к процессу по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс на основе вынесенного судьей определения.

Например, по делам о принудительном обмене суд в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекает тех лиц, с которыми будет производиться обмен, о чем выносится определение.

Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика. Но возможно участие третьих лиц и на стороне истца. Например, в результате уступки требования новый кредитор предъявил иск в суд к должнику. Суд вправе привлечь в качестве третьего лица на стороне истца первоначального кредитора.

Вступление третьего лица в процесс допустимо до вынесения судом решения по делу.

Необходимость привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, часто вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462 ГК РФ), постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Права третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уже, чем права сторон. На этот вид третьих лиц распространяются лишь общие права лиц, участвующих в деле (ст.

35 ГПК РФ), но не распространяются специальные права сторон: они не вправе изменять основание и предмет иска, увеличивать или уменьшать исковые требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, требовать принудительного исполнения решения (ст.

39 ГПК РФ), к ним не предъявляется встречный иск, так как это не сторона спорного материального правоотношения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надо отличать от соучастников. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, связано лишь со стороной, на которой выступает.

Источник: https://be5.biz/pravo/g005/7.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.