Судебное определение

Определение судебное

Судебное определение

Судебное определение

постановление суда, которым дело не разрешается по существу.

Источник: Правоведение. Учебно-методический комплекс

Судебное определение

акт суда первой инстанции, посредством которого в ходе рассмотрения гражданского дела разрешаются вопросы процессуального характера. Выделяют подготовительные, пресекательные, заключительные и частные определения.

Источник: Большой юридический словарь

Определение судебное

один из видов решений, принимаемых судами, как правило, коллегиально. Предметом О. с. обычно являются возникающие в связи с производством по делу вопросы, не составляющие его существа. В уголовном судопроизводстве О. с. считается: каждое (помимо приговора) решение, вынесенное коллегиально судом первой инстанции; каждое решение суда второй инстанции; решение, принятое вышестоящим судом, кроме президиумов судов, при пересмотре судебных приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Особенностью О. с. в гражданском судопроизводстве является то, что они при установленных в законе обстоятельствах при производстве в суде первой инстанции могут быть вынесены судьей единолично (ст. 58, 129, 130 ГПК РСФСР). Почти так же определены условия, при которых должно выноситься О. с. в арбитражных судах (ст. 20, 66, 71, 86 АПК РФ). В Конституционном Суде РФ определениями называются все его решения, кроме итоговых, т. е. принимаемых по результатам (итогам) разбирательства дел, отнесенных Конституцией РФ к ведению данного суда.(К. Г.)

Источник: Конституционное право. Энциклопедический словарь

Определение судебное

вид судебного постановления. В г р а ж д а н с к о м п р о ц е с с е существуют О.с. двоякого рода: 1) О . с , которые не разрешают дела по существу; 2) О.с. — акты, принимаемые кассационной инстанцией по результатам рассмотрения кассационной жалобы, протеста, а также судебной коллегией Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения протестов в порядке надзора. О.с.

можно также классифицировать по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования. По содержанию О.с. подразделяются на подготовительные, пресекательные, заключительные, по исправлению недостатков вынесенного решения, частные.

Подготовительными определениями оформляется принятие заявления к производству и возбуждение дела, подготовка дела к судебному разбирательству (назначение экспертизы, привлечение к участию в деле заинтересованных лиц и т.п.). Цель этих О.с. — способствовать своевременному и эффективному разрешению гражданского дела.

Пресекательными являются определения, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его дальнейшее движение. К ним относятся определения об отказе в принятии заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др.

Заключительными определениями завершается рассмотрение дела без вынесения решения по волеизъявлению сторон: при отказе истца от иска и заключении мирового соглашения. Есть О.с, целью которых является устранение некоторых недостатков судебного решения и создание необходимых условий для его реализации.

К ним, в частности, относятся определения о разъяснении решения, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения, исправлении описок и арифметических ошибок и т.п.

Частные определения выносятся судом в случаях обнаружения в ходе рассмотрения дела нарушений законов и иных правовых актов отдельными должностными лицами и гражданами, а также выявления недостатков в работе различных организаций. В этих О.с. указываются обнаруженные в ходе разбирательства дела недостатки или правонарушения, предлагается принять меры к их устранению.

О принятых мерах должно быть сообщено суду в месячный срок со дня получения копии частного определения. Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения, непринятие мер к устранению отмеченных нарушений законности, а также несвоевременный ответ на частное определение квалифицируются как неисполнение процессуальной обязанности. О.с.

выносятся судьей единолично или судом в коллегиальном составе, соответственно содержащимся в нормах ГПК РСФСР указаниям. Определение кассационной инстанции, которым разрешается жалоба (протест) по существу, выносится в коллегиальном составе в совещательной комнате. Как правило, определения выносятся в письменной форме в совещательной комнате в виде отдельного процессуального документа.

В основном в ходе судебного разбирательства может быть вынесено определение с занесением его в протокол судебного заседания (за исключением определений об окончании дела без вынесения решения или о приостановлении производства по делу). Пресекательные и заключительные определения (кроме определений об оставлении заявления без рассмотрения) не могут быть пересмотрены вынесшим их судом.

Другие определения (о вызове свидетелей, назначении экспертизы, привлечении третьих лиц и т.п.) в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела могут быть пересмотрены по ходатайству участвующих в деле лиц или по инициативе суда.

Арбитражный суд выносит определения в виде отдельных актов (при приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения и в других случаях, предусмотренных АПК РФ), а по вопросам, разрешаемым в ходе судебного разбирательства, — без оформления в виде отдельного акта. Последние объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.

Определения судов общей юрисдикции и арбитражных судов могут быть обжалованы и опротестованы по правилам, предусмотренным ГПК РСФСР и АПК РФ. Определение кассационной инстанции вступает в законную силу немедленно. Р.Е. Гукасян В у г о л о в н о м п р о ц е с с е О.с: 1) всякое, помимо приговора, решение, вынесенное коллегиально судом первой инстанции при производстве по делу; 2) всякое решение суда, рассматривающего дело в кассационном порядке (кассационное определение), решение судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенное в порядке надзорного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам; 3) решение, которым суд обращает внимание соответствующей организации и должностных лиц на установленные при рассмотрении дела факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления. ИЛ. Петрухин

Источник: Юридическая энциклопедия

Источник: https://determiner.ru/termin/opredelenie-sudebnoe.html

Определение суда: понятие и виды

Судебное определение

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Определениями суда называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.

Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ (ст. 224 ГПК РФ). При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

определений суда (ст. 225 ГПК РФ):

  • дата и место вынесения определения;
  • наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
  • вопрос, о котором выносится определение;
  • мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  • судебное постановление;
  • порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать следующие сведения:

а)                      вопрос, о котором выносится определение;

б)                      мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

в)                       судебное постановление.

Согласно ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через 3 дня со дня вынесения определения суда.

Таким образом, в судебных определениях выражается многообразная распорядительная деятельность суда.

Виды определений суда

Определения различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.

Классификация по порядку постановления и оформлению предполагает деление определений суда на два вида:

1. в форме отдельного процессуального документа;

2. заносимые в протокол судебного заседания.

Основным критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу.

По критерию отношения к главному вопросу в деле (к разрешению гражданского дела по существу) различают шесть видов судебных определений:

1) заключительные

Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора (заключительные):

–                        о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска;

–                        утверждающие мировое соглашение сторон.

Заключительные определения заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами по существу разрешается судом.

2) пресекательные

Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (пресекательные определения):

–                        об отказе в принятии искового заявления;

–                        о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ;

–                        об оставлении иска без рассмотрения.

Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается лишь невозможности по различным основаниям разбирательства и разрешения спора в суде. В этом существенное отличие пресекательных определений от решения суда, которым разрешается дело по существу.

3) подготовительные

Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные определения):

–               по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству;

–               об оставлении искового заявления без движения;

–               о приостановлении производства по делу;

–               об отложении разбирательства дела;

–               о продлении или восстановлении процессуального срока;

–               о передаче дела в другой суд;

–               о соединении и разъединении исков;

–               по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика;

–               о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.;

–               по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о производстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);

–               об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.

Все перечисленные определения по содержанию не затрагивают существа спора, а лишь обеспечивают нормальный законный ход процесса по гражданскому делу, содействуют вынесению правильного решения по существу дела.

4) частные

Частные определения постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу.

Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер.

Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК РФ).

При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются.

Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных нарушений, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в вышестоящую организацию (должностному лицу), но и контролирующим органам.

Об оглашении частного определения в судебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.

Некоторые авторы выделяют также:

1) определения по поводу постановленного решения и его исполнения

Определения по поводу постановленного решения и его исполнения:

– о разъяснении решения;

– о немедленном его исполнении;

– об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;

– об исправлении явно арифметических ошибок;

– об отсрочке и рассрочке исполнения;

– об изменении порядка и способа исполнения;

– о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного приказа;

– об индексации присужденных денежных сумм;

– об отложении исполнительных действий;

– о приостановлении исполнительного производства;

– о прекращении исполнительного производства;

– о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением;

– об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя;

– о повороте исполнения решения и др.

Из названных определений одни разъясняют смысл постановленного решения, другие в случаях, указанных в законе, уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения. Ни одно из них не может перерешить дела по существу, отменить или существенно изменить постановленное решение суда. С окончанием дела связано вынесение судом определений о возвращении вещественных доказательств и об отмене обеспечения иска.

2) определения о пересмотре (отмене) решений

Определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения – с ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.

Источник: https://students-library.com/library/read/67936-opredelenie-suda-ponatie-i-vidy

Понятие и виды судебных определений

Судебное определение

В судебных определениях выражается многообразная распорядительная деятельность суда. Критерием для классификации определений суда первой инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу. По этому критерию можно различать шесть видов судебных определений.

1. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора. К ним относятся определения: а) о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска; б) утверждающие мировое соглашение сторон.

2. Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (так называемые пресекательные определения). К ним относятся определения: а) об отказе в принятии искового заявления; б) о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК; в) об оставлении иска без рассмотрения.

3. Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные определения). К ним относятся определения:

– по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству; об оставлении искового заявления без движения; о приостановлении производства по делу;

– по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика; о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда;

– по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; о производстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);

– об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа и т.п.

4. Определения по поводу постановленного решения и его исполнения.

К ним относятся определения о разъяснении решения; о немедленном его исполнении; об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению; об исправлении явно арифметических ошибок; об отсрочке и рассрочке исполнения; об изменении порядка и способа исполнения; о выдаче судом дубликата исполнительного листа и судебного приказа; об индексации присужденных денежных сумм;

5. Особое положение занимают определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения.

Частные определения постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности, суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер.

Организация или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок. Определения постановляются судом обычно в совещательной комнате в том же порядке, как и решение. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату.

Такие определения заносятся в протокол судебного заседания с указанием: вопроса, по которому выносится определение, мотивов, которыми суд руководствовался (в том числе и ссылки на законы), и самого содержания определения (резолютивная часть).

В определении суда, которое по форме представляет самостоятельный процессуальный документ, кроме того, указываются время и место вынесения определения, наименование и состав суда, вынесшего определение, фамилия секретаря судебного заседания, лиц, участвующих в деле, и предмет спора, а также порядок и срок обжалования определения.

Постановление кассационной инстанции, которым разрешается вопрос о правильности решения, называется кассационным определением. Это определение выносится судом в совещательной комнате. Все вопросы, возникающие при вынесении определения, решаются судьями по большинству . При решении каждого вопроса никто из членов коллегии не вправе воздерживаться от ания.

Председательствующий голосует последним. Член коллегии, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение. Определение излагается в письменном виде одним из членов суда и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении определения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

По содержанию кассационное определение, так же как и судебное решение, должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

В вводной части определения должны быть указаны: время и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение; состав суда и кто из судей делал доклад по делу; другие лица, участвующие при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции; лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

В описательной части определения вначале необходимо кратко изложить содержание решения. Изложение содержания решения следует начинать с его резолютивной части, затем сжато указать мотивы, которыми руководствовался суд, принимая решение.

В мотивировочной части определения суд кассационной инстанции должен указать основания, в силу которых он пришел к выводу о необходимости оставить решение без изменения, отменить, изменить его или вынести новое решение. В резолютивной части определения надо указать, что кассационный суд решил по жалобе, представлению.

Выводы суда должны вытекать из мотивировочной части определения и соответствовать полномочиям, предоставленным суду кассационной инстанции. В случае частичной отмене решения точно указывается, в какой части решение отменяется и в какой остается без изменений. Здесь же, если решение отменено, необходимо указать, в какой суд и в каком составе передается дело на новое рассмотрение. При отмене решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать в своем определении действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения. Суд кассационной инстанции вправе в случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК, вынести частное определение.

Источник: https://studopedia.ru/8_140557_ponyatie-i-vidi-sudebnih-opredeleniy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.