Судебный приказ вынесен после смерти должника

Содержание

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N 14-КГ13-12 Суд отменил принятые судебные решения и направил дело о замене должника в связи со смертью на новое рассмотрение, указав, что долг ответчика не может быть переведен на его наследников, поскольку отсутствует имущество, за счет которого наследники могут нести ответственность по долгам наследодателя

Судебный приказ вынесен после смерти должника

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С., Асташова С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Каменева А.А. к Спиридоновой Л.И. о взыскании долга по кассационной жалобе Спиридонова М.Н., законного представителя несовершеннолетних Спиридоновой А.

и Спиридоновой Р., на определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г.

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 июня 2013 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав Анцева Л.Б., представителя Спиридоновой Р.М. и Спиридоновой А.М., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

решением Бобровского районного суда Воронежской области от 11 декабря 2007 г. со Спиридоновой Л.И. в пользу Каменева А.А. взысканы задолженность в размере … руб. … коп. и расходы по уплате государственной пошлины … руб.

Каменев А.А. обратился в суд с заявлением о замене должника по делу в связи со смертью Спиридоновой Л.И.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 июня 2013 г.

, заявление удовлетворено: должник по исполнительному производству Спиридонова Л.И. заменена на Спиридонову Р.М., … г. рождения, и Спиридонову А.М., … г.

рождения, представителем которых до их совершеннолетия является их отец Спиридонов М.Н.

Спиридонову М.Н. отказано в передаче гражданского дела на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Спиридоновым М.Н., действующим как законный представитель несовершеннолетних дочерей Р. и А., подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены состоявшихся судебных постановлений.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В. от 17 февраля 2014 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 387 ГПК Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

В соответствии со ст.

 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Спиридонова Л.И. умерла 30 июля 2011 г.

Удовлетворяя заявление Каменева А.А. о замене должника, суд исходил из того, что Спиридонова Р.М. и Спиридонова А.М. подали нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Спиридоновой Л.И., в связи с чем в силу ст.ст. 1153 и 1175 ГК Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя солидарно, как наследники, принявшие наследство.

Суд апелляционной инстанции согласился с определением суда первой инстанции, оставив его без изменения.

Между тем, с такими выводами суда первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Как предусмотрено ч. 1 ст.

 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учётом приведённых положений закона, при установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учёта любого из приведённых обстоятельств приведёт к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу.

Установив, что Спиридонова Р.М. и Спиридонова А.М. обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Спиридоновой Л.И., суд счёл, что данного обстоятельства достаточно для производства процессуального правопреемства.

Между тем, судом не было учтено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 24 сентября 2012 г., в соответствии с которым Спиридоновой Р.М. и Спиридоновой А.М. отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону после смерти Спиридоновой Л.И. в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества (л.д. 104).

Какого-либо иного имущества, за счёт которого могли быть погашены долги наследодателя его наследниками, судом не устанавливалось.

Фактически суд ограничился лишь установлением факта обращения наследников с заявлением о принятии наследства.

Между тем, поскольку отсутствовало имущество, за счёт которого наследники могли нести ответственность по долгам наследодателя, долг Спиридоновой Л.И. не мог быть переведён на её наследников.

Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г.

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 июня 2013 г.

нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 июня 2013 г.

отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Горшков В.В.

По решению суда, принятому в рамках иного дела, с гражданки в пользу ее кредитора подлежал взысканию долг.

В связи со смертью данной гражданки кредитор вновь обратился в суд с заявлением о замене должника.

Суды двух инстанций сочли, что такими новыми должниками могут быть дети гражданки.

Данные дети подавали заявление нотариусу о принятии наследства после смерти. Поэтому по ГК РФ они отвечают по долгам наследодателя солидарно (как наследники, принявшие наследство).

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с такими выводами и пояснила следующее.

По ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юрлица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает ее замену правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При этом каждый из них отвечает по таким долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому нужно установить, привлекались ли лица к наследованию; были ли ими реализованы наследственные права; определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны.

В данном деле дети обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нижестоящие суды сочли, что этого достаточно для замены стороны.

Однако нужно было учесть, что данным лицам было отказано в выдаче свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества.

Таким образом, поскольку нет имущества, за счет которого данные лица могли бы нести ответственность по спорному долгу, он на них не переводится.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70522878/

Должник умер. Как взыскать долг?

Судебный приказ вынесен после смерти должника
фото из открытых источников

Приветствую читатель. Денежные отношения преследуют человечество со времен изобретения денег. Причем отношения Кредитор – должник, одни из самых распространенных. Но, человеческая жизнь конечна (к сожалению 🙁 ). И как быть кредитору если должник умер?

Ответ есть. Вы можете взыскать долг умершего с его наследников, принявших наследство. Требовать погашения долга можно от любого из них или от всех сразу, поскольку по долгам наследодателя они отвечают солидарно (п. 1 ст. 1175, п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников имеет обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости полученного им наследства. Если размер долга больше стоимости наследства, то в недостающей части обязательство умершего прекратится невозможностью исполнения.

Эту часть долга вы взыскать не сможете.

Долг можно взыскать с поручителя, если у вашего должника он был. Со смертью должника поручительство не прекращается (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

По не исполненному должником обязательству поручитель отвечает перед вами так же, как и должник, с уплатой процентов, возмещением судебных издержек и т.д. (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

При этом в отличие от наследников поручитель не может ссылаться на ограниченную размером наследства ответственность (п. 3 ст. 364 ГК РФ).

Такое правило не действует, если поручительство было дано до 1 июня 2015 г. Такое поручительство не прекратится лишь если поручитель дал согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. И взыскать долг с поручителя при наличии наследников и наследственного имущества вы сможете только в пределах стоимости наследственного имущества.

Если у вас возникла мысль предъявить иск к умершему, то это делать нельзя. Со смертью прекращается правоспособность гражданина, он уже не может нести обязанности, в т.ч. привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.п. Суд не примет исковое заявление, предъявленное к умершему гражданину.

Но, если вы предъявили иск к должнику до того, как он умер, новый предъявлять не нужно. В случае выбытия одной из сторон по причине смерти производится процессуальное правопреемство. Оно возможно на любой стадии судопроизводства. Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В этом случае суд прекратит производство по делу.

В связи со смертью должника подайте в суд ходатайство о приостановлении производства по делу. Суд обязан его удовлетворить (ст. 215 ГПК РФ). Производство будет приостановлено до определения правопреемника ответчика (ст. 217 ГПК РФ).

Как только станут известны наследники, принявшие наследство, подаем заявление о возобновлении производства по делу. Это не обязательно, суд может возобновить производство и сам, но заявление поданное вами ускорит процесс. Если суд примет решение в вашу пользу, то после его вступления в силу вы сможете получить исполнительный документ и предъявить его к исполнению наследникам.

фото из открытых источников

Если должник умер на стадии исполнения, то судебный пристав-исполнитель должен приостановить производство.

Когда определится правопреемник должника, исполнительное производство будет возобновлено. При этом, чтобы взыскать долг с преемника, нужно заменить сторону в исполнительном производстве.

Порядок действий зависит от того, кто выдал исполнительный документ – суд или нет.

Если исполнительный документ выдал суд. То, для замены должника подайте в суд заявление о замене стороны исполнительного производства. Это не обязательно, так как по вопросу правопреемства в суд может обратиться и сам пристав. Но, лучше подать такое заявление (по практике обращение взыскателя ускоряет замену должника).

Суд рассмотрит вопрос о правопреемстве и при наличии оснований примет определение о замене стороны исполнительного производства правопреемником. Копию определения направит вам, должнику, судебному приставу-исполнителю.

На основании определения суда пристав произведет замену должника, оформив постановление, которое должно быть утверждено старшим судебным приставом или его заместителем.

Если исполнительный документ выдал не суд, то подайте приставу заявление о замене стороны исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель произведет замену должника. Она оформляется постановлением, которое должно быть утверждено старшим судебным приставом или его заместителем.

Теперь, вы знаете как действовать в подобном случае. Читайте мои статьи и законодательство и вам не будут страшны ни какие неожиданности.

Всем пока, и да, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Успехов.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d1a5279d7427500ad0065bd/doljnik-umer-kak-vzyskat-dolg-5d9636000a451800b260b817

Как написать заявление об отмене судебного приказа, если он вынесен на умершего гражданина и заявление нужно написать от наследника?

Судебный приказ вынесен после смерти должника

Добрый день. Как написать заявление об отмене судебного приказа, если он вынесен на умершего гражданина и заявление нужно написать от наследника? В шапке заявления должны фигурировать взыскатель — ИФНС и должник — умершая или должником уже указывать наследника?

Добрый день!

Согласно ст.

ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно ст.

44 Гражданского процессуального кодекса, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.

215 Гражданского процессуального кодекса, суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации; поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Согласно ст.

ст. 1152-1154 Гражданского кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, Вы можете подать ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью должника.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/kak-napisat-zayavlenie-ob-otmene-sudebnogo-prikaza-esli-on-vynesen-na-umershego-grazhdanina-i-zayavlenie-nuzhno-napisat-ot-naslednika/

Отмена судебного приказа смерть должника

Судебный приказ вынесен после смерти должника

Умер человек, после его смерти было выдано 2 судебных приказа открыто ип,долги за 2015 год кредитные, приказы как я понял получили коллекторские агентства, не кто не кого не уведомлял, есть наследники, наследство еще не приняли, пристав не каких действий не принимает, видел судебные решения которые были в одну сторону так и в другую, прошел уже год, про то что наследники принимая наследство принимают долги я уже разобрался и по поводу правопреемства то же, как грамотно все сделать и отменить приказы?

Источник: http://www.9111.ru/questions/15708543/

Заявление об отмене судебного приказа: последовательность действий, основания для отмены

В большинстве случаев судебные приказы выносятся без присутствия на заседание спорящих сторон. Однако даже в случае признания за собой долга перед кредитором многие должники желают произвести отмену этого документа. В статье описан механизм и приведены правила обжалования судебного приказа.

Зачем отменять

Очевидный повод для отмены – несогласие с наличием долга или его суммой. Кроме этого, неплательщик может руководствоваться желанием снизить пени и неустойки в процессе искового производства. Затягивание дела путём отмены документа даёт отсрочку принудительного возврата долга, наложения ареста на имущество.

Статья 129 ГПК РФ позволяет подать возражение на вынесенное решение, не мотивируя своё требование. Достаточно письменно попросить отмену судебного акта в установленный для обжалования срок.

Сроки подачи возражения

сложность при обжаловании документа – короткий 10-дневный срок отмены , выделенный на эту процедуру. Официально этот срок отсчитывается с момента получения приказа ответчиком. Обычно суд направляет документ по почте на адрес регистрации или проживания, указанный кредитором. Получив приказ и желая обжаловать его, необходимо в 10-дневный срок оформить и отправить по почте возражение.

Как оформить заявление об отмене

Законодательством не установлены чёткие требования к составлению заявления с требованием об отмене судебного приказа. Сложившаяся практика в области делопроизводства рекомендует соблюдать несколько правил:

  • Выяснить номер участка, наименование и адрес мирового суда, Ф. И. О. судьи – эта информация вписывается в шапку документа в графе «кому»;
  • Данные взыскателя (Ф. И. О., адрес) также вписываются в правом верхнем углу в графе «взыскатель» (можно назвать графу «заявитель»);
  • Наименование документа пишется по центру листа – «Возражение»;
  • В содержательной части документа следует указать на своё несогласие с решением суда. При желании можно указать причину возражения, но это необязательное условие;
  • В просительной части следует сформулировать требование об отмене вынесенного приказа. Можно сослаться на 128 и 129 статьи ГПК;
  • Закрепить письмо личной подписью и проставить дату;
  • Отправить бумагу можно по почте или вручить лично.

Стандартный образец заявления для 2020 года секретари часто располагают на стенде с бланками и формами обращений.

Заявление требуется оформить в трёх экземплярах, два передать в суд, а на третьем проставить штамп о приёме судебной инстанцией и оставить у себя. Он может потребоваться для подачи кассационной жалобы в случае отказа или в дальнейшем при рассмотрении спора в судебном порядке.

Отменили что дальше

Решение об отмене приказа выносится судьёй единолично в течение 3 дней с момента поступления возражения и не подлежит обжалованию. Документ включает разъяснение о праве взыскателя предъявить неплательщику иск в общем порядке.

Что в этом случае делать и чего ждать должнику?

  • Во-первых, следует проверить, что приказ отозван без исполнения в службе приставов (если ранее был туда направлен взыскателем). При необходимости следует предъявить в ФССП подтверждающий документ;
  • Во-вторых, попытаться решить вопрос миром. Например, подать в банк заявление о реструктуризации кредита или попросить рассрочку в управляющей компании, если спор идёт о взыскании задолженности по жкх;
  • В-третьих, если не получилось договориться, следует ожидать повестки в суд. Конечно, можно надеяться, что кредитор забудет о долге пока не пройдёт срок исковой давности, но этот исход очень маловероятен. Лучше заранее готовиться к судебному процессу, продумывать линию защиты и собирать документы, подтверждающие чистоту ваших финансовых намерений.

Пропуск срока подачи возражений

На практике судья выдаёт экземпляр приказа кредитору через 10 дней с момента внесения, даже если нет доказательств вручения должнику. С этого момента документ считается вступившим в силу.

Как правило, сразу следуют обеспечительные меры, принятые в Российской федерации: аресты имущества, счетов, запрет на выезд за границу.

Но это не означает, что должник не может обжаловать вынесенное решение, о котором ему не было вовремя сообщено.

Источник: http://bankrotof.net/pro-dolgi/otmena-sudebnogo-prikaza/

Добрый день. Как написать заявление об отмене судебного приказа, если он вынесен на умершего гражданина и заявление нужно написать от наследника? В шапке заявления должны фигурировать взыскатель — ИФНС и должник — умершая или должником уже указывать наследника?

Согласно ст. ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Читайте так же:  Неявка ответчика в суд последствия

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Таким образом, Вы можете подать ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью должника.

Источник: http://www.zakon-163.ru/aq/kak-napisat-zayavlenie-ob-otmene-sudebnogo-prikaza-esli-on-vynesen-na-umershego-grazhdanina-i-zayavl/372/

Определение об отмене судебного приказа смерть должника

При положительном решении истец направляет копию постановления с ходатайством о перемене ответчика уже к судебным приставам. Пройденная процедура – повод для возобновления исполнительного листа.

Внимание! После получения решения о замене служащий ФССП направляет извещения об изменениях заинтересованным сторонам процесса на протяжении 24 часов. Единственным выходом при нежелании наследника погашать чужие долги становится отказ от наследства Отметим важный нюанс.

Статья 44 ГПК гласит, что подобная операция выполнима при вступлении наследников неплательщика в законные права, которое происходит через полгода после смерти ответчика. Однако принятие финансовых обязательств побуждает преемников к отказу от наследства.

Здесь кредиторам уместно ходатайствовать об аресте собственности бывшего должника, чтобы минимизировать риски.

An error occurred

Пристав получает судебный приказ о взыскании недоимки и спустя 10 суток, которые даются ответчику для отмены вердикта, приступает к делу. Выяснив о несоответствии требований из-за смерти ответчика, заинтересованная сторона подает в мировой суд заявление с просьбой отмены вердикта и аргументацией возражений. Судья отменяет приказ и направляет копии решения в ФССП.

Как отменить судебный приказ на умершего должника?

Само собой, тут требуется подкрепление факта смерти либо пропажи соответствующим решением суда или справки, выданной уполномоченным ведомством. Причем прекращение обязательства смертью должника – прерогатива суда. В таких ситуациях работник ФССП не вправе единолично завершить процесс, за редким исключением.

Прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника

Для отмены приказного вердикта требуется лишь решение судьи, который изначально вел конкретное дело. Однако здесь действуют правила, которые описаны выше. Соответственно, суд, руководствуясь положениями статьями 418, 367 и 1175 ГПК, возлагает уплату недоимки на законных преемников ответчика.

Правда, в подобных обстоятельствах наследники отвечают по финансовым обязательствам в размере полученной доли собственности должника. Если же наследников нет, производство прекращается.

Обратите внимание! Приставы вправе приостановить процесс и в ситуациях отсутствия имущества у неплательщика. О нюансах этого процесса читатели узнают здесь.

Здесь мировой судья, который изначально подписывал приказ, отменяет действие этой бумаги, а ФССП исполняет такое решение Что касается действий инспектора исполнительной службы, здесь механизм работы выглядит следующим образом.

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь. Сроки рассмотрения Статья 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает такие сроки для изучения судами частной жалобы:

  • 2 месяца со времени получения судом апелляции для районных (городских) судов, судов регионального значения;
  • 3 месяца для ВС РФ.

По итогам изучения частного обжалования судебного определения, вынесенного судом первой инстанции, апелляционный суд может оставить определение в первоначальном виде, а частную жалобу не удовлетворить. Также суд может принять решение об отмене определения суда первой инстанции в целом или в отдельной части.

Соответственно, при смерти получателя либо плательщика инспектор ФССП закрывает процесс без постановления суда.

Переход обязательств на преемника Если суд устанавливает законных преемников умершего ответчика, эти люди принимают финансовые обязательства бывшего должника Теперь обсудим вопросы, которые вызывает замена должника в исполнительном производстве в связи со смертью должника. Отметим, процедура замещения ответчика практикуется и в иных обстоятельствах, в частности при подписании соглашения о переводе долга.

Указанный шанс защищает права кредитора. Учитывайте, такая процедура отличается ускоренным прохождением и удобством для истца. В подобных ситуациях заинтересованная сторона обращается с соответствующим ходатайством к суду, а затем – к инспектору исполнительной службы. Судья рассматривает дело и прикрепленные свидетельства, чтобы удовлетворить или отклонить заявление.

Определение об отмене судебного приказа в связи со смертью должника

Спиридоновой А.М., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Бобровского районного суда Воронежской области от 11 декабря 2007 г. со Спиридоновой Л.И. в пользу Каменева А.А.

взысканы задолженность в размере … руб. … коп. и расходы по уплате государственной пошлины … руб. Каменев А.А. обратился в суд с заявлением о замене должника по делу в связи со смертью Спиридоновой Л.И.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 июня 2013 г.

, заявление удовлетворено: должник по исполнительному производству Спиридонова Л.И. заменена на Спиридонову Р.М., … г. рождения, и Спиридонову А.М., … г.

������������������ ������ ���� ������������������ �������������� ������������������ ������������ ��������������

Судебный приказ вынесен после смерти должника

�������������������� ���������������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����, ���������� ������������������ �������� �� ������������������������ ������������ ���� ������������������.

������������, �������������� ���������� ���������� �������������� ���������������������������� ��������, ���������������� ������������������ �� ������������- ������ ���� ���������������������� ���������� ���������������� ��������������������������, �������������� ������������������������ �� �������������������� ���� ������������ ������ ������������? �� ���������������� �������������� ���������� ���� ���������� ��������������������������-���������������������� �������� ������������������ ������ ���� �������������������� �� ����������������, ������ ������������������ ������������������ �� ���������������� ������������������ �� ������ ���� �������� �������������� ���������� ������������.

������ ���������������� �� ������������������ �������� �� ������������������ ���������������� ������ ��������������������, �������������� ���������������� �������� ��������������. ������ ������������������ ���������������� ������������������ ���� ������������������������������ ������������ ������������������ �� ������������ ������������ �������������� ��������.

�������������� �������������� �������������� ������������������ ���������������� “����” �������������������� �� �������������� “����������������������������”

�������������� �������� ���������� ������������ – �������� ������������ �� �������� ���������� ������������ ������������������������ �������� �� ������������������ ������ ���������������������� ������������ ����������������. �������� ���������������� ���������������������������� ������������������������.

���� ���������� ���������� ������������ �������� �������������� ������ ���������� ������ �� ���� ������������. �� ���������� ������������������ ������ ���� ��������. �������������� ������������������������ ���������������� ������������������ ������ �������� �� ��������, �������������� ������ �� ���� ���������������� ���� �������� ������������������.

���������������������� ���� ���������� ���������������� ���� ��������.

����������, �������� ���� ���������������������� ������������������, ���������������������� ���� �������������� ������������, ������ �������� ���� ������������������ ���� ������������ ������������ �������������� ����������������. ���������������� �������������� �� 1 �������������� 796 ����������, �� �������� ���� ������������������ ���������������� 1 �������������� 123 ������������ ������������.

�������� �������������� ������������������, ������ ������������ ����������������, ������ ��������������������, ������������ ���������������� ���� ������������ ��������, �������������� ������������������ ����-���� �������������������������� ������������������.

���������������� ������ ���������� ���������������� �� ������������ ���������������� ������������������ ���� ����, ������ ���� ������ ���� ������������ ����������������. ���������� ������������������ – 562 ������������ ������������.

������������������ ������������������ �������������� ������������������ �������� ��������������������. ������������������ ���������� ���� �������������������� ��������, ���� �������������������� �� ���������� ����������������.

���������������� ������������������ ��������, ������ ��������������, ������ �������� ������������������ ������ ������������ �������������� �������������� ����������.

���������������� �������� ������������������ ���������� ����������������, ������ ���������� ������������ �������������� �������� ���������������������� – �������� �� �������� �������������� ��������������������. ���� ������ ���������� �������������� ���������������������� ���� ������������ ���������������� �� ������ �������� ���� ������������ ������������ ������������������ 632 900 ������������.

�������������������������� ���� ������������ ������������������ ���� ���������������������� �� �� �������������� ������������ ���������������� ������������������������

�������� ���������������������� ������������������ ������ ���������� �� ������������������������ ��������������, ������ ������ �������������� ������ �������������������� �� ������ �� �������� ������������.

�� ������������ 1112 ���������� �������������� ������������������, ������ ���� ������������ �� ������������ �������������������� “���������� �� ����������������������, �������������������� ������������������ �� ������������������ ��������������������������”, �� ������������������, �� ���������� ���� ����������������.

�� ������������������ ������������ ������������������������ �������������� – 1175-�� ������������������, ������ ��������������������, ������������������ ��������������������, ���������������� ���� ������������ �������������������������� ������������������.

�� ������������ ���� ���������������������� ���������������� ���� ������������ �� ���������������� ������������������ ���������������������� �� �������� ������������������������������ ������������������.

���������� ������������������ ������ ���������������� ������ �������� ������������ (��� 9 ���� 29 ������ 2012 ��������), ������ �������������������� �� ���������������� ���������������� ���� ���������� �� ��������������������.

������ �������� ��������������, ������ �������������������������� ���������� �� ���������������������� ���� ������������ �� ������������ ��������������������, �������� ������ “�������������������� �������������� �� ������������������ ��������������������������”.

�� ������������������, �� ������������ �������������������� ���� ������������ ���������� ���� ���������������� �� �������������������� �������������������������� – �� ������ ������������������ �� �� ���������������� ��������������.

�������������� ������������������, �������������� �������������������� ���� ��������, ������������������������ ���� �������������� ��������, ������ ���� ���������������� ������ ������ ���� ���������������������� (������������ 120 ������������������ ��������������).

���� ���������� ���������������������������� ������������������ ������ ������������ ���������� – ���� ������������������ �� ������������������ �������������������������� �������������������������� ���������� �� ���������������������� ������������ �� ������������ ��������������������.

�� ���������������������� ������������������������ ������������������ ������ ���������� ���� ���������������������������� ������������������, ������ �� ���������������������� ���� ������������������ ������������ ��������������������������, �������� �������������� �������� ���� ������������ ������������.

�������� ������������������ ���������������� ������������ ��������������������, ���� ���� ������ �������������������� ������������������ ������������������ ��������������������������, ���� �� ���������������� ������������������ ���������������������� �� �������� ������������������.

���� ���������������������� �� �� �������������� ������������ ���������������� ������������������������ ���� �������������� �������������������������� ���� ������������ ������������������. ������ ������ ������ �������������������� �������������� �� ������������������ ����������������.

���� �������������� �������� �� ������������������ ������������������ ���� �������������������� ���������������������� ���������������������� �������������������� �������������� ������������������������ ����������. �� ���� ���������������� �������������������� ������������.

���� ������������, �������� ����������������������, �������� ���� ���������������������� ���� ������ ��������, �������������������������� ����-���� ������������������ �� �������������� ���������� ������������ ���������������� ���� ���������� �������������������������� ������������������ ���� ������������ �������� ������������������.

�������� �� �������������������� ������������������ �������� ���� ������������������, ���� �� �������� ������������������ �� ���������������������� �������������� ������������������, ���������������������� ���� ������������ ������������ ��������������������������.

���� ������ �� ������������, �������� �������� ���������������� ���� �������� ���������������� .

���������������������� �������������� ������������������ �� �������� ���� ������������������ – ������ ����������, ���� ������������������ �� ������������������, �� �������������� ������������������ ������������ ������ ���������� ������������������ �� ���������������� ������������������, �������������� ������ ��������������.

�������������� ���������������� ������ ������������������ ����������, ������ ���������������������� �������������� ������������������ ���� ������������������ ���� �������� ���������������� �������������������� ������������������ ���� ��������������������.

���� ���������������� ������ �������������� ������������������ – ������������ ���������������� �� �������������������� ���������� �������������� ���������������� ������ ���������� ���� ������������������.

������������ �� ���������� �������������� ������������, ������ “���� ��������������������, �������������������� ���� ���������������� ������������������, �������������� ���������������� ���� ��������������������������������”. �� ������������������ �� �������� ����������������������.

���� �� �������������� ������������������ �������� �������������� ���������������� ���� �������������������� ������������������ ������.

���� ������������������ �������������� (������������ 9) �������������� ���������������� ���� �������������������������������� ���� ��������������������, �������������������� ���� ���������������� ������������������. �������������������� – �������� �������� �������������������� ����������������.

���� �� ������ ���� ���������������� �������������� (������������ 4) ��������������, ������ �� �������������������������� �� ������������������������������ �������������������� ���������� �������������� ����������, �������� ������ ���� �������������������������� ���������������� ����������������, ���������������������� ���������������������� ��������������������������������. ���� ������������������������ ���� �������������� (������������ 196) ���������� �������� �������������� ���������������� – ������ ��������. �� ������ ���� ���������������������� �������������� ����������������, ������ �������������� ���������������� ���������������������� ���������� ������������ ���� ������������������ �������������� �� ����������, �������������������� ���� ������������������ ���������� ��������������. ������������������ ���������� �������������� ����������������, �� �������������������� �������������� ���������������� �� ����������, ���������������� �������������������� ������ ������������ �� ��������.

������ ������������������ ����������������, ������ ������ ���������� ���� ������������������ �������������� ���������� ������������������ �������������� ���������������� �� ���������������� �� �������� (������������ ������ ����������������) �� ������������������ ������������������ ����-���� ���������������� ���������� ���������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ������������������ ��������������. �������� �� ������, ������ ���������������������� �������������� ���������������� ���������� ���������������������� ����������������. ��������������, ���� ������������ �������������������� ��������, ���������� ���������������� ��������, ������ �������� �������������� ���������������� ������������������ �� �������� ������������ �������������������������� – “���� �������������� ���� ������������”.

�� ������ ���������� �������������� ���������������� ������������������ – ������������������ �������� ���������������� ���� �������� �� ������������������ ������������������ ���� ������������������ ���������������������� ���������������� ���� �������������� �������������������������� ������������������ ��������������, ���� ������ ���������������������� �������������������� ���������� ���������������� �������� �������� �������� ��������������������, ���� ���������� ���� ���������������� ���������������� �������� �������������� ���������������� ���� ����������������. ���� �������������������������� ������ ������ ���������������������������� ���� ������������������ ������ �������������������� ����������������, �� ������ ���� ���������������� ������������ ��������.

�������������� �������� �������� �������������������������� ���������� ���������������� ���������������������������� ���� ����������, ���� �� ������������ ���������������������� �������������������� �������� ����.

Источник: https://rg.ru/2019/03/18/verhovnyj-sud-rf-raziasnil-pravila-pogasheniia-dolgov-umershih.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.